教授为何要撤回其合著文章?
来源 : 科学之家   浏览 : [ ]
               
图片来源:Noe Araujo


由于同事的不当行为,哥伦比亚大学(Columbia University)知名教授请求Science撤回其2014年发表的合著研究论文,该论文是关于在转变选民对于同性婚姻看法方面,出柜同性恋说客的能力的。

Donald Green在哥伦比亚大学教授政治学课程。近日加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)的两名研究生在进行类似研究时对Donald Green研究数据的完整性提出了质疑,接着Donald Green于2015年5月19日要求撤回数据。

Green在写给Science的备忘录中提到:“对于所发生的一系列事情我深感愧疚,在此向编辑、评论家以及Science的读者致以深深的歉意。”

据他所说,该研究的合作作者,加州大学洛杉矶分校的助教Michael LaCour无法生成跟研究结论有关的原始数据。LaCour说他不小心删除了尚存疑问的数据,这一数据与说客对目标选民的一项网络调查有关。

LaCour没有立即对美联社(The Associated Press)的电话留言做出回应,只在个人网页上提到:“我正在收集证据和相关信息,所以一有机会我会立即就相关问题做出全面系统的答复。”

该文章于2014年12月在Science上出版后受到了多方新闻媒体的广泛关注,包括美联社、纽约时报(The New York Times)、华尔街日报(The Wall Street Journal)和华盛顿邮报(The Washington Post)。

Science的总编辑Marcia McNutt于2015年5月20日发表声明称会严肃对待此事,并尽快纠正该科学文献中的错误。

McNutt写道:“同行评审并不是十全十美的,事实上对于同行评审专家来说,要识别精心设计的欺骗行为还是挺困难的。如果Green博士要求撤回论文,Science会迅速回应,并在第一时间采取措施。”

文章对研究内容作了详细的阐述,并得出结论称,在转变选民对同性婚姻的态度方面,出柜的同性恋说客要比非同性恋说客更有说服力。

据文章所称,由非同性恋说客带来的舆论变化通常会在几周内消退,之后选民又会回到最初的观点,即不是很支持同性婚姻。而由同性恋说客带来的舆论变化则会持续九个月以上。

Green更新了他的电子简历,并附加说明他已经撤回在Science上发表的文章。(科学之家,译审:Yu C)
文章来源: http://phys.org/news/2015-05-professor-retraction-science-article-co-authored.html
点击收藏

相关文献

 
As gay marriage gains voter acceptance, study illuminates a possible reason, Science

版权声明

 
本站所有注明"来源:科学之家"的文字、图片和音视频资料,版权均属于科学之家所有,任何网站、媒体或个人禁止转载,如需合作请联系QQ:1002833710。

文章评论

 

热门文章

 
x 关闭
打开微信"扫一扫",打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
x 关闭
右键图片另存为下载到本地
分享到微博
自然科学 健康医药 环境生物 社会人文 科研干货