造假欺诈引关注 中国学术论文规范在行动
来源 : 科学之家   浏览 : [ ]

2015年11月12日,中国科学技术协会(the China Association for Science and Technology,CAST)发表声明称,协会已发现几十起中国学术论文同行评审存在造假、欺诈等行为,并将以此为起点展开调查整治行动,召回存在造假、欺诈等行为的学术科研经费。

其实早在2012年,Retraction Watch(一个记录因各种原因被撤稿的论文的博客)就曾挂出一批在同行评审过程中存在问题而被撤回的论文,其中不乏大量中国论文。当时发现的同行评审中的问题主要包括买通同行,在同行评审中作假,自行查看、修改同行评审结果等。据撤下这些论文的出版商介绍,多数这些案例中的作者并没有直接参与作假,而是为他们提供论文编辑服务的论文代理公司暗箱操作,导致了不良后果。

根据中国《人民日报》2013年进行的调查,31份被出版商BioMed Central(BMC,该出版商为CAST提供咨询意见)撤稿的论文中,有29份论文的作者承认曾找论文代理公司进行过论文修改服务(服务内容包括文章的翻译、编辑以及后续的同行评审等内容),服务费用从600美元到5500美元不等。此外,Science的调查也显示中国的学术论文存在枪手代写,购买著作权等问题。

由于被撤回的论文多为医学领域研究,中国国家卫生和计划生育委员会在2015年9月就出台了新规定,要求所有单位仔细检查旗下科研工作中的不端行为,并严禁与研究无关人员在相关论文中署名。2015年11月初,中国国家自然科学基金(the National Natural Science Foundation of China,NSFC)也表示已经开始对22份涉嫌造假的被撤回论文展开调查,一但确认造假成立,论文相关研究人员必须向基金会退换全部研究经费。

除了政府部门的相关行动,中国的论文代理公司也积极反应,6家主营英文科研论文编辑业务的论文代理公司在2015年10月宣布成立中国英文科技论文编辑联盟(The Alliance for Scientific Editing in China, ASEC),拟为该行业树立新的行业标准,规范中国的论文翻译、编辑、评审过程。相关资讯来源于Science。

小编有话说:学术界不仅要"打假",而且要"反腐"。
 
Pic Credit: SEAN WINTERS/FLICKR (CC BY-SA 2.0)
文章来源: http://news.sciencemag.org/asiapacific/2015/11/china-pursues-fraudsters-science-publishing
点击收藏

版权声明

 
本站所有注明"来源:科学之家"的文字、图片和音视频资料,版权均属于科学之家所有,任何网站、媒体或个人禁止转载,如需合作请联系QQ:1002833710。

关键词

 

文章评论

 

热门文章

 
x 关闭
打开微信"扫一扫",打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
x 关闭
右键图片另存为下载到本地
分享到微博
自然科学 健康医药 环境生物 社会人文 科研干货