没有基础知识 创新寸步难行
来源 : 科学之家   发布时间 : 2016-02-03 14:50   浏览 : [ ]

图片来源:Shutterstock


了解创新的实际发生机制是技术圈内最为复杂、重要且高智商的事情之一,长期以来被忽略的基础知识往往起着核心关键作用。不断地成长和完善的各体系有时也会停滞,而创新就是引进新思想和新动力,使各体系持续保持活力并实现最终目标的一个过程。

基础知识的范围很广,可以是社会科学、健康科学、政策研究,也可以是法律、社会服务、人类学、商业和金融。在不具备科学知识来帮助我们了解这些领域的情况下,社会是无法完全抓住技术或科技契机的。物理学、化学、生物学或工程科学等基础科学知识是一个包容万象的巨大工具箱,随着时间的推移,它会不断地壮大、更新。

但这并不意味着基础知识或基础科学知识会或不会推动技术创新,这样说有点直来直去,甚至过于简单化了。相反,我们应该重点关注基础科学知识、基础知识与技术创新之间全面深远的联系,这些巨大的动态结构板块必须共同发挥作用。

美国圣菲研究所(Santa Fe Institute)教授W. Brian Arthur认为,技术创新是基于对“共同发挥作用的现象与自然效应的编排整理”,因此,各层次上高质量的科学和技术教育无疑会带来非常非常巨大的收益。

将科学和技术联系起来是关键点

历史显示,如果一个人不具备各领域的基础知识和基础科学知识,那么创新会举步维艰。比如,托马斯•爱迪生在探索灯泡商品化的模式上,除了化学方程式,几乎把所有科学都排除在外。而他的竞争对手特斯拉则更像一位基础科学家,他运筹帷幄,解决了我们压根不知道但却本就存在的问题,可以称得上是一位更伟大的革新者。

人们可能会反驳说,爱迪生功成名就而特斯拉到头来却默默无闻。但没有人会否认,如果没有特斯拉的创新成果,人类将遭受巨大损失,有些成果也许至今也无法再现,比如无线电。特斯拉本可以更早地改善我们的生活,并且引领时代进步。从居里夫妇(Marie and Pierre Curie)对放射物的研究到亚历山大•弗莱明(Alexander Fleming)发现青霉素,基础科学与细致观察力、意外新发现的结合已经推动了人类史上的一些最重要的突破。

在现代,我们被手机上各种惊人的、无所不在的应用程序所具有的强大电子魔力所深深地震撼,这些仍属于基础物理学以及电磁学、电子学、通信和信号处理等基础科学的范畴,这些基础科学预示了那些数字数码方面的突破,甚至使它们变成可能。

谁来主导?

美国政府(尤其是美国国防高级研究计划局)似乎也理解了如何将基础科学知识、基础知识和技术很好地进行协调、融合,它们运用基础物理学、半导体物理学、量子物理学和凝聚态物理学研发了一大批十分强大而现今被人们误认为稀松平常的技术。

不幸的是,对于创新投资,私人资本需要的是更多立竿见影的成果、一个更为快速的投资回报,这使得长期性的基础研究在经费资助上常常处于劣势。

当然,基础知识和基础科学知识对于加强和巩固创新有着积极的作用,所以如果私人资本市场打算投资不那么独特且回报比较慢的领域,那么就会将大量风险扼杀在技术研发的萌芽和早期阶段。

最后,我们仍然需要感谢人类一直以来所创造的海量基础知识和基础科学知识。研究人员长期以来一直在努力获取这些基础重要的知识,一如既往地为革新者的创新工作做准备。如果我们承认并且利用这笔关系重大但却常被低估的资产,相信会让世代子孙更加受益。(科学之家,译审/编辑 Mignon)
文章来源: http://www.livescience.com/53331-without-basic-knowledge-innovation-fails.html
点击收藏

版权声明

 
本站所有注明"来源:科学之家"的文字、图片和音视频资料,版权均属于科学之家所有,任何网站、媒体或个人禁止转载,如需合作请联系QQ:1002833710。

关键词

 

文章评论

 

热门文章

 
x 关闭
打开微信"扫一扫",打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
x 关闭
右键图片另存为下载到本地
分享到微博
自然科学 健康医药 环境生物 社会人文 科研干货