期刊影响因子,OUT!论文影响力检测有了新标准

继学术丑闻和问题研究后,生物医学领域又出新花招,要改换现行的论文影响力检测标准,一起来看各界的专家学长怎么评价这次新变革。

解惑开放获取制:第一时间免费获取期刊论文意义重大

期刊的开放获取制度使读者不需要经过许可或付费就可以自由阅读、下载、复制期刊中发表的论文,这样的开放程度是否会引来一些质疑呢?

清华、北大教授"争抢"论文后续,清华教授已被解雇

前段时间,清华、北大教授因争抢"诺奖级"研究成果而"大动干戈",那么,现在这场学术纷争又有什么新的进展呢?

重磅消息!Semantic Scholar引领学术搜索新时代

号外号外,谷歌学术就要out了!最新的Semantic Scholar发布,为用户带来更深入清晰的学术搜索体验。

智能软件提高论文准确性

研究人员使用一款新的智能检索软件发现了心理学论著中的数据引用错误普遍,专家建议相关学者在写作时先使用软件自检再下结论。

论文被"打脸"其实并不糗

你的论文被别人引用批评了么,先别急着生气,新的研究表明吸引负面评价和引用恰恰是论文观点新颖有意义的表现呢。

如何让论文的发表更加公开透明?

科技论文是衡量研究者学术能力的一项重要指标,而在"不发表就灭亡"的时代,想要在科研领域拥有立足之地,研究者们该如何做?科学出版机构又该如何做?

818那些科研活动引发的"血案"—— 科研、伦理、学术不端以及一个悲惨结局

科学与伦理之间的矛盾也许永远都将是一个无解的问题,但学术不端和学术乱象等问题却是一定能解决的,可是不管怎样你也不能偷人家辛辛苦苦种的柿子。

审批科研经费是否存在性别歧视?

公说公有理婆说婆有理,如人饮水冷暖自知吧。

Nature发表验证论文,"小保方晴子事件"盖棺定论

历时近两年的“小保方晴子事件”终于被Nature的验证论文画上了句号,不管STAP细胞是否真的存在,都希望这件事能为科研人群敲响警钟。

点击加载更多

热门文章

 
自然科学 健康医药 环境生物 社会人文 科研干货