年轻科研工作者更支持学术交流改革

随着新一届国际开放获取周(Open Access Week)的圆满落幕,2014年10月28日发布的分析显示,年轻研究者更支持学术交流改革。来自世界各地的近8000名研究人员参与了2014年Taylor & Francis开放获取调查,他们就各方面问题提出了自己的看法,如:开放获取的好处、许可证偏好、同行评审以及学术出版的未来。

学术研究领域男女平等

女性在科学、技术、工程、数学(Science,Technology,Engineering,Math,即STEM)领域的人数远远不足,研究人员、普通大众和政策制定者对这种现象的观点又为何不同呢?在一份最新综合报道中,一支由心理学家和经济学家组成的跨学科团队旨在厘清个中困惑,通过综合现有研究、提供大量分析来确定女性在STEM领域中人数不足的驱动因素。

网络游戏和远程实验可以减少学术造假,防止择优而取

卡内基梅隆大学(Carnegie Mellon University)和斯坦福大学(Stanford University)的研究人员称,有一种方法可以应对生命科学研究中错误率和欺骗率不断攀升的问题,即在大规模的网络实验室中通过电子游戏吸引大批非专业调查员参与实验,避免科学家手动测试他们自己的假设。

欺骗性语言的使用让学术造假无以遁形

臭名昭著的“说谎的荷兰人”Diederik Stapel在2011年承认,他从十几篇心理学研究论文中抄袭数据,而他的小伎俩却无意间被他论文中所用的语言文字出卖了。除了吹嘘其研究成果的必然性外,Stapel在“堆砌”虚假发现时比描述真正的结果时,用了更多的科学术语来描述他的方法。

点击加载更多

热门文章

 
自然科学 健康医药 环境生物 社会人文 科研干货